Je trouve également qu'il peut s'agir du décision d'habitants du 54, vu que Nancy n'est pas la capitale régionale. Après, Nancy serait en concurrence avec Reims (ou Châlons-en-Champagne), mais pourrait l'emporter de par le poids de son agglomération.
Il faudrait faire un référendum tel celui du 7 avril 2013, mais au niveau national, et où toute la France voterait pour la disparition des départements ou non. Ainsi, les médias en parleront, et ça évitera donc d'avoir des gens disant "Ah bon ? Il faut aller voter dimanche ? Mais pourquoi ?, je ne suis pas au courant !".
Et aussi enlever ce seuil de 25% des inscrits. Si l'on veut vraiment prendre en compte notre voix, le mieux est d'aller voter, pas de s'abstenir. La prise en compte de l'abstention était une hérésie pour moi.

Tu as tout à fait raison Peha. Pour moi, ce genre de question doit être tranchée par un référendum avec deux questions.
- Souhaitez-vous la fusion des départements avec les régions ?
- Souhaitez-vous la fusion de votre région avec celle-ci ? (ou selon les départements si vous êtes dans un département devant changer de région).

Avec une option bâton-carotte: Sans fusion, les dotations de l'Etat seront abaissées de 5% ...

Ou sinon, éviter tout simplement un référendum, et forcer cette fusion, un peu comme ce qui a été fait avec les EPCI (cf. Wittelsheim sommé de rejoindre la M2A).
Mais la popularité du gouvernement serait basse (du moins, encore plus basse), et puis ça ne fait pas très "democracy-friendly".

Bah, elle ne peut pas devenir négative de toute façon...

Les DNA et France 3 Alsace ont beaucoup parlé du référendum alsacien. On avait même l'impression qu'ils faisaient campagne en faveur du "oui". Les gens ont aussi reçu des prospectus à propos du référendum. Les gens qui n'étaient pas au courant sont sûrement ceux qui ne s'intéressent ni à l'actualité ni à la politique.
L'obligation de référendum a été supprimée récemment.

Sauf que tout le monde ne lit pas les DN, l'Alsace ou regarde France 3. Je parle vraiment des médias nationaux (TF1, BFM TV, Le Monde, RTL, "tout ça tout ça")

Les médias nationaux en ont aussi parlé. Et il y avait des panneaux dans les rues comme pour les élections.

Oui... mais trop tardivement. Il y avait certes quelques articles dessus AVANT, mais trop peu. Après, c'est évidemment normal. Les médias nationaux n'allaient pas parler tous les jours de ce référendum en Alsace. D'où mon souhait de faire un référendum au niveau national.

Aujourd'hui, on voit très bien que l'on parle des élections municipales (qui auront lieu dans 2 mois). On en parle depuis près d'un an pour Paris par exemple. Alors certes, on ne parle pas forcément de notre ville, mais l'élection reste la même partout. Donc beaucoup plus de monde est au courant de l'élection.

Dans le cas de l'Alsace, les médias locaux parlaient du projet de fusion depuis 2011. Les gens ont reçu des papiers pour ça dans leur boite aux lettres quelques temps avec le référendum. À mon avis, ceux qui n'étaient pas au courant sont surtout des gens qui ne s'intéressent pas à la politique.

Lors des élections locales ou des élections européennes, l'abstention est beaucoup plus forte que pour les élections législatives ou présidentielles. Quand je parle des élections locales, je parle des municipales, des cantonales et des régionales.