voilà le projet attention ça pique les yeux mais vous avez du le voir dans les dossiers de TC Alsace :









Pour ma part ce n'est pas tant la partie métallique qui me déplait mais l'autre visuel montrant un immeuble avec de petites fenêtres carrées, sans aucun intérêt, mais bon c'est mon avis.

Fool

Justement, moi je trouve que le petit bâtiment avec les fenêtres n'est pas très original certes mais il devrait bien s'intégrer dans le milieu urbain. Par contre le bâtiment métallique à Homme de Fer est immonde ! Quelle mouche a piqué l'architecte pour nous qu'il nous ponde un truc aussi affreux ?

Je suis d'accord sur l'intégration, mais j'ai quand même des doutes, pour la façade métallique, je me pose aussi la question sur la durée, comment ce matériel va-t-il résister au traces du temps ( intempéries, etc, nettoyage) comme je pense pas mal d'autres personnes je préférais la première version de la façade proposé par le cabinet d'architecte, elle avait le mérite d'être vraiment singulière! Mais elle s'intégrait très mal dans la place de l'Homme de fer,


Fool

Oui l'intégration dans le milieu urbain c'est vraiment le principal problème. Sur une des images on voit bien les immeubles mitoyens. Ils sont quasiment mangés par la façade métallique du Printemps. Un bâtiment comme ça pourrait passer s'il était isolé, mais en plein cœur de la ville sur la place de l'Homme de Fer non.

Quels sont les matériaux utilisés ?

En effet, c'est monstrueux au 1er coup d'oeil, surtout le toit.

Au fait : est-ce que, près du mac Do, la monstreuse terrasse "Schutzenberger" avec laquelle Jean NOUVEL a défiguré je ne sais plus quelle rue arrivant sur la place Kléber est toujours là ou bien est-ce que la corrosion en a eu raison ?

Moi, je trouve que le projet proposé est beaucoup mieux que la fassade après-guerre delabrée actuelle du Printemps. Actuellement, le Printemps défigure le centre de Strasbourg.

@Frosen: La terrasse au 1er à côté du Mc Do est toujours là.

Elle est toujours là à cause de problèmes avec le propriétaire qui semble proposer un loyer trop élevé pour attirer une nouvelle enseigne.

Remarque, l'emplacement serait parfait pour un Starbucks (sachant que l'enseigne réfléchit à s'implanter dans les autres grandes villes de France)

Oui c'est l'emplacement idéal, bon ce serait un peu fast food et fast drink dans le même coin ( Mac do - Starbuck's) ,car il ne faut pas se leurrer sous le vernis un peu chic Starbuck's n'est pas moins business et commercial que Mac do. Mais c'est une très bonne idée


Fool

Pour en revenir en Printemps, deux choses.

Il est clair que l'ancien bâtiment (l'actuel) est insalubre et d'un gout plutôt douteux, comme tout ce qui a été fait au centre-ville dans les années 50-60.

Cependant en voyant le nouveau projet, qui ne s'inscrit pas du tout dans le cadre ancien de la ville, surtout du centre-ville historique, je me dis qu'une nouvelle fois on fait n'importe quoi. La modernité c'est bien, mais quand ca respecte l'environnement urbain.
Or ici ce n'est pas le cas, la structure métallique n'est pas du tout en adéquation avec les immeubles XVIIIème siècle qui bordent le printemps rue de la Haute-Montée.

On va finir par perdre notre classement au patrimoine historique de l'UNESCO si on continue à faire n'importe quoi n'importe ou.